Volksbank, accolta la prima class action finanziaria in Italia

Class action accolta per 650 azionisti della Südtiroler Volksbank cui i giudici del Tribunale di Venezia hanno dato ragione contro l’istituto di credito altoatesino. È la prima volta in Italia che un’azione collettiva nel settore finanziario è stata ammessa. Tutte le class action presentate in passato contro altre banche - dalla Banca Popolare di Bari, alla Banca Popolare di Milano, fino al Monte dei Paschi di Siena - si sono arenate.

Quella contro la Banca Popolare dell’Alto Adige è stata invece ammessa come «azione collettiva» rispettando il criterio dell’omogeneità delle domande (a tutti i risparmiatori era stata consegnata le stessa scheda prodotto) e ha avuto successo anche nel merito con il tribunale di Venezia che, dando ragione ai ricorrenti, ha emesso un’ordinanza per incaricare due periti tecnici d'ufficio di accertare il danno e di identificare tutti gli aventi diritto.

Le stime che circolano tra chi si è occupato della causa sono di danni complessivi per 4-5 milioni, oltre alla valutazione del danno morale che è stato richiesto, ma del quale dovranno essere i tecnici a stabilire l’importo.

La trasformazione in SpA e l'aumento di capitale

La questione risale al biennio 2015-2016 quando Südtiroler Volksbank avviò il rafforzamento patrimoniale necessario a trasformare la banca da realtà cooperativa a società per azioni. Nel 2015 la Südtiroler Volksbank offrì nuove azioni per quasi 5 milioni di euro per aumentare il proprio patrimonio netto. Circa 28.000 persone hanno acquistato le azioni. Di queste, 26.800 erano già azionisti della Volksbank, mentre 1.200 erano nuovi investitori. Il prezzo dell’azione venne fissato a 19,2 euro, con l’operazione che fruttò alla banca oltre 95,7 milioni.
Il prezzo delle azioni, tuttavia, non venne stabilito da una perizia indipendente ma da una delibera del board della banca e pochi mesi dopo emerse che non era corretto. L’esperto indipendente chiamato a stabilire il valore di recesso per i soci che lo chiesero fissò infatti il valore unitario a 12,1 euro.

Il ruolo del Comitato Azionisti Sudtirolo

A quel punto divenne evidente che il prezzo delle azioni di 10 mesi prima era stato sovrastimato, con i piccoli risparmiatori che si rivolsero in massa al «Comitato Azionisti Sudtirolo» guidato da Walther Andreaus, e al suo avvocato Massimo Cerniglia.

«Il tribunale è giunto alla conclusione che le informazioni fornite dalla banca al momento dell’emissione delle azioni tra 2012 e 2015 fossero gravemente carenti, incomplete, poco trasparenti e fuorvianti», spiega Cerniglia a MF-Milano Finanza, aggiungendo che «nella sentenza si parla ripetutamente di mancanza di chiarezza, ambiguità del foglio informativo e di gravi carenze da parte della banca».

Le decisioni dell'Arbitro per le Controversie Finanziarie

In questi anni la dirigenza dell’istituto ha ignorato il fatto che anche l’Arbitro per le Controversie Finanziarie presso la Consob avesse nel frattempo emesso oltre 40 decisioni in cui è stato riscontrato un comportamento scorretto della Südtiroler Volksbank in relazione al danno subito dagli acquirenti delle azioni, segnala ancora Cerniglia, ricordando un altro caso di risparmiatori danneggiati finito diversamente: l’avvocato e il comitato degli azionisti avevano avviato in passato richieste di risarcimenti collettive anche contro le Sparkasse di Bolzano sempre nelle operazioni di aumento di capitale nel periodo 2008-2012. Ma in quel caso la banca mediò un accordo stragiudiziale, dimostrando di tenere al valore della propria reputazione. (riproduzione riservata)