Danneggiare una Tesla per protesta è un atto di terrorismo? Per il procuratore generale degli Stati Uniti (nominato da Trump), sì
ll Dipartimento di Giustizia adotterà misure repressive su quelli che considera attacchi motivati politicamente contro il leader di Tesla, Elon Musk, uno dei più potenti consiglieri del presidente Trump | Tesla in crisi, ecco cosa può fare Elon Musk secondo gli analisti (e cosa c’entra Donald Trump)
Auto Tesla date alle fiamme. Proiettili e bombe lanciate contro showroom e stazioni di ricarica. È terrorismo?
La procuratrice generale Pam Bondi la pensa così, dichiarando che il Dipartimento di Giustizia adotterà misure repressive su quelli che considera attacchi motivati politicamente contro il leader di Tesla, Elon Musk, uno dei più potenti consiglieri del presidente Trump.
Gli attacchi di «terrorismo interno»
«La serie di attacchi violenti alla proprietà con logo Tesla è niente meno che terrorismo interno», ha dichiarato Bondi questa settimana, aggiungendo che i pubblici ministeri perseguiranno accuse federali che potrebbero portare a lunghe pene detentive.
Le forze dell’ordine hanno registrato un aumento degli attacchi contro i veicoli elettrici e altre proprietà con il brand Tesla da quando il progetto di efficienza governativa di Musk ha iniziato a tagliare milioni di dollari in posti di lavoro e programmi.
Solo nelle ultime settimane, i pubblici ministeri federali hanno riferito che una donna del Colorado ha lanciato bottiglie molotov contro veicoli presso una concessionaria Tesla, scrivendo la parola «Nazi» su uno dei cartelli; un uomo dell’Oregon ha sparato proiettili ed esplosivi contro una concessionaria e le sue auto; e un uomo della Carolina del Sud ha spruzzato messaggi anti-Trump su un parcheggio di stazioni di ricarica Tesla, prima di lanciare cinque bombe fatte in casa contro i caricatori, incendiandoli.
Gli agenti federali stanno indagando su altri incidenti in diverse città.
- Leggi anche: Incognita Tesla: potrà recuperare terreno a Wall Street o è destinata a scendere ancora?
Il commento dei procuratori
I crimini contro Tesla potrebbero rientrare nella definizione legale di terrorismo interno, hanno affermato ex pubblici ministeri ed esperti di estremismo, ma hanno anche osservato che la rapida ascesa della questione da parte di Bondi nella sua agenda è un segnale della sua sensibilità verso crimini diretti contro Trump e la sua cerchia.
«Si tratta di un uso aggressivo della terminologia, probabilmente volto a mandare un messaggio di deterrenza, ma non è sbagliato», ha dichiarato Barbara McQuade, ex procuratrice degli Stati Uniti nominata da Obama a Detroit, che ha perseguito piani violenti ideologicamente motivati.
Ogni amministrazione recente ha preso come esempio ciò che costituisce il terrorismo interno. Jeff Sessions, il primo procuratore generale di Trump, condannò l’attacco automobilistico di un nazionalista bianco in Virginia nel 2017 come un atto «malvagio» di terrorismo interno, mentre il suo secondo procuratore generale, William Barr, considerò le proteste per la giustizia razziale del 2020 come violente.
Il procuratore generale dell’ex presidente Joe Biden, Merrick Garland, ha citato il terrorismo interno come una delle principali preoccupazioni dopo l’attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti da parte di una folla di sostenitori di Trump, che l’Fbi ha definito «estremisti violenti». L’amministrazione Trump ha preso una posizione opposta, con il presidente che ha concesso la grazia a più di 1.500 persone accusate nel tumulto, e il Dipartimento di Giustizia che ha archiviato i casi pendenti.
Cosa disciplina la legge?
Non esiste una legge federale che affronti direttamente il terrorismo domestico. I pubblici ministeri sono costretti a perseguire gli aggressori per altri reati, come l’incendio doloso, la distruzione di proprietà e le accuse di armi da fuoco e esplosivi, alcune delle quali possono comportare pene detentive fino a 20 anni.
«Se toccate una Tesla, andate in una concessionaria, fate qualcosa, preparatevi, perché vi verremo a prendere», ha detto Bondi a Fox News. I suoi commenti rispecchiano la stessa definizione di vandalismo come terrorismo fatta dallo stesso Trump.
Un ufficiale dell’Fbi ha dichiarato che uno dei suoi gruppi specializzati in terrorismo stava indagando su un incidente avvenuto martedì a Las Vegas, dove diverse auto sono state incendiate fuori da un centro di assistenza Tesla, con la parola «resist» dipinta in rosso sulle porte d’ingresso dell’edificio.
Le indagini in corso
Designare un’indagine come caso di terrorismo domestico consente alle autorità federali di utilizzare un più ampio ventaglio di tecniche investigative, tra cui l’avvio di quella che viene chiamata un’indagine su un’organizzazione responsabile. Bondi ha dichiarato che il Dipartimento di Giustizia indagherà su chiunque «operi dietro le quinte per coordinare e finanziare questi crimini».
Tuttavia, i primi segnali indicano che i crimini sono stati commessi da «un gruppo di pochi individui disaffezionati», piuttosto che da un’organizzazione di sinistra ben strutturata, ha dichiarato Jon Lewis, ricercatore del Programma sugli estremismi della George Washington University.
«Definire questi crimini come terrorismo interno è certamente una possibilità», ha detto Lewis. «Ma in realtà, quello che stiamo vedendo è un messaggio». (riproduzione riservata)
