Crisi globale, Antonio D’Amato lancia l’allarme: «L’Europa reagisca subito»
Sotto accusa regolazione e politiche industriali Ue: «Servono meno vincoli e più industria per evitare il declino produttivo»
Una crisi sistemica, lunga oltre un decennio, che oggi mostra i suoi effetti più evidenti anche sul piano geopolitico. È questo il quadro delineato da Antonio D’Amato, presidente e ceo di Seda International Packaging Group e presidente della Fondazione Mezzogiorno, intervenuto a Napoli al convegno sul sistema bancario e le sfide globali nella giornata del 30 marzo.
«Non siamo di fronte a una crisi improvvisa, ma a una vera e propria guerra economica di sistema che dura da almeno quindici anni e che oggi si manifesta anche sul piano geopolitico e militare». Un passaggio che sintetizza la visione di D’Amato, secondo cui le difficoltà attuali erano ampiamente prevedibili.
Deindustrializzazione e ritardi europei
«Abbiamo sottovalutato per anni le dinamiche globali, illudendoci di poter delocalizzare la manifattura mantenendo in Europa ricerca, innovazione e welfare. Ma industria, tecnologia e sviluppo sono inscindibili». Una lettura critica delle scelte strategiche europee, che avrebbero contribuito a una progressiva perdita di capacità produttiva.
I numeri, del resto, confermano la tendenza: «La quota della manifattura sul pil europeo è scesa al 14%, mentre l’obiettivo è tornare al 20%. Negli ultimi otto anni l’accelerazione è stata violentissima». Un arretramento che, secondo D’Amato, rischia di compromettere la competitività del continente nel lungo periodo.
Nel mirino anche l’impianto normativo europeo: «Abbiamo introdotto norme spesso ideologiche e instabili, che hanno generato incertezza. Oggi le imprese non sanno su cosa investire, perché non sanno cosa sarà consentito domani». Un contesto che frena gli investimenti e rende difficile pianificare strategie industriali.
Energia, regole e gap con Usa e Cina
Tra i nodi principali, quelli legati all’energia e alla tassonomia: «Abbiamo costruito strumenti che hanno aumentato il costo dell’energia senza risolvere il problema strutturale. È impossibile programmare investimenti in un contesto così incerto».
Il confronto internazionale evidenzia ulteriormente il gap competitivo: «Negli Usa politiche come l’Inflation Reduction Act sono state adottate in tempi rapidissimi. In Europa discutiamo da anni senza decisioni concrete, mentre altri avanzano».
Da qui l’appello a un cambio di rotta immediato: «La priorità è rimettere in moto il motore industriale europeo, smobilitando rapidamente vincoli e rigidità non necessarie. Non significa abbassare gli standard, ma creare un quadro regolatorio stabile, chiaro e competitivo».
In chiusura, l’avvertimento sul futuro dell’Europa: «Senza industria non c’è autonomia strategica. Se non interveniamo subito, il rischio è che l’Europa perda definitivamente capacità produttiva e ruolo competitivo nel mondo». (riproduzione riservata)
- Genera un report programmato sugli sviluppi delle politiche industriali e normative in Europa.
- Quali sono stati i principali fattori che hanno influenzato la quota della manifattura sul PIL europeo negli ultimi otto anni?
- Cosa si intende per deindustrializzazione e quali sono le sue implicazioni economiche e geopolitiche?
