Cosa accade se Trump mette le mani sulla Federal Reserve
Trump mira a ridurre l'autonomia della Fed con la nomina del nuovo presidente e altre iniziative. Una situazione come quella americana contrasterebbe con l'indipendenza garantita alla Banca d'Italia dal trattato Ue
È attesa la riunione del comitato monetario della Fed del 9 e 10 dicembre nella quale, secondo l’orientamento che si sta formando, potrebbe essere deciso un nuovo taglio dei tassi di riferimento di 25 punti base (o anche, come seconda ipotesi, di 50 punti).
Saranno rilasciate, nella circostanza, le previsioni economiche. Le decisioni e le stime saranno un punto di riferimento, benché valutato molto liberamente, della Bce che riunirà il proprio consiglio direttivo il successivo giorno 18.
Chi succederà a Powell
Si avvia così la serie delle ultime sedute che saranno presiedute da Jerome Powell, il cui mandato scade a maggio del prossimo anno, ma si prevede che la nomina del successore sarà resa pubblica entro Natale, dunque con un largo anticipo, cosa che potrà influire (come potrebbe essere voluto da Donald Trump) sull’agire della Fed.
A proposito della successione a Powell, il procedimento e la scelta che si delineano da parte di Trump costituiscono un esempio negativo del comportamento di un governo nei confronti di una banca centrale. La persona che appare in pole position per la carica è il capo dei consiglieri economici di Trump, Kevin Hassett, apparso in questi mesi come strenuo fautore di una politica monetaria espansiva, contro l’impostazione strategica di Powell.
Vi sono, poi, altri quattro candidati, tre dei quali ricoprono cariche nella Fed, ma Hasset appare il futuro presidente gradito a Trump. Così un esponente di punta dei consiglieri, sostenitore di una ben nota strategia di politica monetaria, passerebbe, attraverso una porta girevole, al vertice della Banca centrale ritenendosi il transito verosimilmente naturale e non pensandosi minimamente a una incompatibilità successiva.
E se accadesse in Italia? Un breve excursus
Pur con tutti i limiti riscontrabili in Italia, un passaggio del genere con destinazione Banca d’Italia non sarebbe stato ammissibile. È vero: vi è stato nel periodo fascista il passaggio di Vincenzo Azzolini dall’amministrazione alla Banca e al governatorato di Palazzo Koch, ma egli era un alto dirigente al Tesoro, non un consigliere del principe politicamente designato e poi si era nell’accennato periodo.
Prima di lui Bonaldo Stringher, dg e poi governatore, proveniva del pari dall’amministrazione pubblica, anch’egli come alto dirigente, ma nominato abbondantemente prima dell’avvento del regime fascista.
Guido Carli era stato ministro del Commercio con l'estero nel 1957, ma circa due anni dopo era entrato in Bankitalia come dg, poi, solo dopo un periodo di esercizio di questa carica, fu nominato governatore. Luigi Einaudi e Donato Menichella, che furono governatori, non provenivano né dall’amministrazione né da cariche di governo. La selezione interna per l’incarico apicale, con la sola parentesi di Mario Draghi, che però si può considerare vicino alla Banca per la precedente carica di dg del Tesoro, ha dato e sta dando ora ottima prova sotto il profilo della tutela dell’autonomia e indipendenza dell’istituto, della competenza e idoneità, del rigore.
Quali sono gli obiettivi di Trump
Nel caso americano la nomina del futuro presidente della Fed concorre a comporre il quadro che vede un indirizzo di Trump oggettivamente mirato a ridurre l’autonomia dell’Istituto: dalla proibizione comminata alla Fed di progettare il dollaro digitale, all’intento di inserire i cripto asset nelle riserve valutarie, alla continua richiesta di abbassare il costo del denaro condita con sbeffeggiamenti, insulti e cachinni nei confronti di Powell e con la promozione di un’inchiesta, giudicata da alcuni una forzatura,sulla ristrutturazione dell'immobile sede della Banca. Da questo punto di vista non vi è paragone con la realtà italiana, pur considerando alcune punzecchiature da parte dell’esecutivo, come nel caso dell’insostenibile emendamento sulle riserve auree inserito nel disegno di legge di bilancio. Ma costituiscono una ferrea panoplia l’indipendenza dell'Istituto, tutelata innanzitutto dal trattato Ue che per l’Italia ha rango di norma costituzionale, l’autonomia intellettuale e istituzionale di chi è al vertice e la non comune competenza e dedizione di coloro che in banca lavorano. La situazione italiana rispetto a quella che si prospetta negli Usa potrebbe dare insegnamenti, una volta tanto. (riproduzione riservata)
