Sulzberger (Nyt) all’attacco delle Big Tech: «L’IA sta saccheggiando il giornalismo»
il direttore del New York Times accusa le aziende dell’intelligenza artificiale di appropriarsi dei contenuti editoriali senza autorizzazione né compenso. «Un furto senza precedenti che rischia di lasciare il mondo con meno giornalisti e meno informazione affidabile»
Le aziende che guidano la rivoluzione dell’intelligenza artificiale stanno «rubando spudoratamente la proprietà intellettuale» dei media e minacciano il futuro dell’informazione professionale. È un atto d’accusa durissimo quello lanciato da Arthur Gregg Sulzberger, presidente e direttore editoriale del New York Times, intervenendo al 77esimo congresso mondiale della Wan-Ifra il primo giugno a Marsiglia.
Davanti a una platea di direttori e editori provenienti da tutto il mondo, Sulzberger ha denunciato quella che considera una sistematica appropriazione del lavoro giornalistico da parte delle grandi aziende tecnologiche.
«La nostra professione è stata troppo silenziosa, troppo passiva e troppo frammentata di fronte agli abusi commessi dalle aziende che stanno guidando la rivoluzione dell’intelligenza artificiale», ha dichiarato.
Il «peccato originale» dell’intelligenza artificiale
Il direttore del New York Times, che ha promosso una causa legale contro OpenAI, ha individuato nel modo in cui vengono addestrati molti sistemi di IA il principale problema del settore.
Secondo Sulzberger, il «peccato originale» di questi prodotti è «un furto senza scrupoli della proprietà intellettuale che avviene su una scala senza precedenti». Le piattaforme di IA, ha sostenuto, utilizzano enormi quantità di contenuti giornalistici senza autorizzazione e senza riconoscere alcun compenso agli editori che li hanno prodotti.
Contenuti saccheggiati e ricavi sottratti
Nel suo intervento, Sulzberger ha accusato i giganti tecnologici di costruire il proprio successo economico sfruttando il lavoro delle redazioni.
«I giganti della tecnologia saccheggiano i siti di informazione senza autorizzazione né compenso. Si appropriano nuovamente di questi contenuti rubati come se ne fossero gli autori, sottraendo così pubblico e ricavi», ha affermato.
Una dinamica che, a suo giudizio, rischia di compromettere la sostenibilità economica dell’informazione professionale e di indebolire il ruolo dei media nel garantire notizie verificate e indipendenti.
Il rischio: meno giornalisti, meno democrazia
Pur esercitando un «controllo sproporzionato sui nostri dati e sulla nostra attenzione», le aziende dell’IA, secondo Sulzberger, non si assumono la responsabilità che deriva da tale potere: assicurare ai cittadini l’accesso a informazioni affidabili.
L’esito di questa trasformazione, ha avvertito il direttore del New York Times, potrebbe essere un progressivo impoverimento dell’ecosistema informativo. «Ci stiamo dirigendo verso un futuro in cui ci saranno sempre meno giornalisti a svolgere il costoso e difficile lavoro dell’inchiesta giornalistica», ha concluso. (riproduzione riservata)
- Genera un report programmato sugli sviluppi legali e normativi tra le aziende di IA e il settore dell'informazione.
- Cosa comporta l'appropriazione di contenuti giornalistici da parte delle piattaforme di intelligenza artificiale per il settore media?
- Ci sono altri casi recenti di dispute legali tra grandi aziende tecnologiche e editori di giornali per l'utilizzo di contenuti?
