AI, Lagarde: il caso Anthropic è un clamoroso esempio della profonda vulnerabilità dell’Ue
La presidente della Bce evidenzia la dipendenza da aziende californiane e la necessità di una risposta strategica per evitare crisi finanziarie
L'Europa «è profondamente vulnerabile» in materia di Intelligenza artificiale. Lo ha dichiarato la presidente della Bce, Christine Lagarde, al XIX Summit Codec Europe, dal titolo «Ripensare il lavoro nell’era dell’AI: Trasformazione, opportunità e governance», in corso a Venezia.
Esempio eclatante è il caso Anthropic. Durante il fine settimana del 13-14 giugno l'accesso a modelli di intelligenza artificiale più potenti «è stato sospeso nello spazio di 90 minuti (con un'ordinanza del governo Usa ndr) per i cittadini non statunitensi. Un episodio che ci ricorda in un modo clamoroso la profonda vulnerabilità strategica dell'Europa quando si tratta dell'intelligenza artificiale». E a peggiorare la situazione è il fatto che «il nostro Continente resta pesantemente dipendente da sistemi sviluppati da una una manciata di aziende concentrate non solo in un'unica giurisdizione, ma all'interno di quella giurisdizione in un unico Stato», ossia la California e «la nostra dipendenza cresce giorno dopo giorno»., ha evidenziato Lagarde.
Serve una risposta europea «dai più ati livelli dei board dai ceo e che deve tradursi in investimenti in persone e in sistemi». La priorità è sradicare il rischio che «la marea dell'intelligenza artificiale si trasformi in una crisi finanziaria», sottolinea Lagarde. I rischi posti dall'intelligenza artificiale al sistema finanziario tramite attacchi cyber creano una «situazione che può essere grave, quindi dobbiamo reagire» a livello europeo.
I rischi finanziari dell’AI
Entrando nel dettaglio, la presidente ha individuato tre principali rischi da contrastare. Il primo è «comune a tutte le crisi: quasi tutte le principali tecnologie dell'era moderna sono arrivate accompagnate da manie e ondate di panico nei mercati finanziari. Vedremo, però è improbabile che l'intelligenza artificiale faccia eccezione».
Il secondo rischio, invece, «ha pochi precedenti: l'intelligenza artificiale è destinata a rimodellare il settore finanziario dall'interno, creando nuove concentrazioni di rischio, nuove opportunità per coloro che siano intenzionati a nuocere».
Il terzo rischio, quello di attacchi informatici, è esemplificato da Mythos: «Molti di voi ricorderanno lo shock di qualche settimana fa quando un modello di intelligenza artificiale chiamato Mythos ha superato i test di sicurezza informatica di livello esperto, che nessun sistema era riuscito a superare un anno prima. Nel giro di poche settimane è stato in grado di scoprire migliaia di vulnerabilità anche nel software che è la base delle attività bancarie in tutto il mondo, quindi il divario tra l'individuazione di un punto di vulnerabilità e il suo sfruttamento si è ridotto da mesi a minuti». In proposito, Lagarde ha detto che «la storia ci offre un modello su come tradurre tutto questo, il mondo ha imparato con la tecnologia nucleare che la moderazione deve essere concordata, mai data per scontata, anche nella guerra fredda, rivali acerrimi hanno firmato trattati di non proliferazione, accettato verifiche indipendenti, perché l'alternativa era peggiore per tutti. L'intelligenza artificiale non è ancora arrivata a questo punto, ma il momento di iniziare a costruire questo tipo di quadro prima che se ne presenti la necessità è venuto, bisogna farlo prima piuttosto che dopo». E «l'Europa non può aspettare, dobbiamo adottare delle misure che sono già alla nostra portata», ha precisato Lagarde. (riproduzione riservata)
- Genera un report programmato per monitorare gli sviluppi delle normative europee sull'Intelligenza Artificiale.
- Cosa comporta per il settore finanziario l'emergere di nuovi rischi di concentrazione legati all'IA?
- Quali sono le principali aziende che sviluppano modelli di Intelligenza Artificiale potenti e concentrate in California?
