WSJ / Ma quello di Biden è un non-mandato

A mano a mano che i voti continuano ad essere contati negli stati cruciali, Joe Biden ha le maggiori possibilità di diventare il prossimo Presidente. Ma più ci avviciniamo ai risultati delle elezioni a livello nazionale, più il risultato sembra una sconfitta per il resto del suo Partito Democratico e soprattutto per l'agenda progressista. Biden entrerebbe in carica senza un mandato che vada oltre la gestione del Covid-19 e il fatto di non essere Donald J. Trump.
Biden vincerà il voto popolare, e potrebbe ottenere una vittoria risicata nel collegio elettorale. In sostanza avrà invertito la vittoria di Trump nel 2016 con vantaggi presi per i capelli in Wisconsin e Michigan, e forse in Pennsylvania, Georgia e Arizona. In nessuno di questi Stati la vittoria sarà netta, ma avrà sconfitto un presidente in carica, il che non è un compito facile.

Ma se si guarda a tutta la scheda elettorale, o in tutto il Paese, e la potenziale vittoria di Biden sembra notevolmente limitata e personale. La maggior parte dei nuovi presidenti entrano in carica dopo aver trascinato gli alleati nel Congresso e nei parlamenti dei singoli stati, a mano a mano che il pubblico abbraccia la sua agenda e la sua visione dell'America. Certamente ciò è stato vero per Barack Obama nel 2008 e, in misura minore, per Trump nel 2016. Biden non ha avuto questo tipo di traiettoria.

I democratici hanno perso seggi alla Camera, compreso alcuni guadagnati nel 2018 nelle aree suburbane, continuando a far fatica a sfondare nelle zone rurali. I risultati completi non arriveranno prima di settimane, ma la presidente della Camera Nancy Pelosi potrebbe trovare la sua maggioranza dimezzata o più, fino a essere la più risicata degli ultimi 20 anni.

Il controllo del Senato può essere determinato da un ballottaggio il 5 gennaio per due seggi in Georgia. Ma i repubblicani sembrano già aver vinto 50 seggi contro i  48 per i Democratici, che si aspettavano di cavalcare l'antipatia del pubblico per Trump fino ad avere la maggioranza. Un Senato a guida repubblicana può scendere a compromessi con Biden intorno ad alcune idee centriste, ma l'aggressiva agenda della Camera degli ultimi due anni sarà di nuovo bocciata.

Questo risultato è tanto più notevole se si considera che i Democratici hanno avuto dalla loro parte quasi tutti i media, i miliardari della Silicon Valley, e tutte le principali figure culturali e istituzioni. Persino la Camera di Commercio ha pagato i soldi per essere protetta da loro. I Democratici hanno raccolto somme inaudite di quasi 100 milioni di dollari per alcune candidature al Senato, due o tre volte in più dei repubblicani. Sono riusciti a spodestare solo due uscenti e a perdere uno dei loro.

La mancanza di traiettoria è evidente anche nei singoli Stati, dove i Democratici hanno speso molto per capovolgere le maggioranze nelle legislature. L'ex procuratore generale Eric Holder ha fatto suo questo progetto con l'obiettivo di dominare la lotta per la riorganizzazione dei distretti del Congresso l'anno prossimo, dopo il conteggio finale del censimento. Ha fallito. Il GOP ha rovesciato entrambi gli organi legislativi del New Hampshire, nonostante la sconfitta di Trump nello Stato, e i repubblicani hanno protetto il loro vantaggio quasi ovunque.
Non c'è stata un'ondata blu, e certamente non c'è un mandato per un cambiamento progressista. Semmai, l'attesa febbrile dei Democratici e dei media di un'elezione trasformazionale ha spinto altri elettori ad agire per bloccarla. Quando Trump si è finalmente concentrato sull'economia e sull'agenda progressista nelle ultime settimane della campagna elettorale, il suo sostegno è aumentato e ha fatto decollare i repubblicani anche in alcuni stati.
 
Nel frattempo, la piattaforma della campagna elettorale di Biden si è ridotta a: non essere Donald Trump, farò un lavoro migliore nel combattere il Covid-19, e non vi toglierò l'assistenza sanitaria. I suoi spot televisivi erano in gran parte biografici, mettendo a confronto il proprio carattere con quello di Trump.

Biden ha a malapena menzionato il programma che i suoi assistenti hanno sviluppato con Bernie Sanders, e la stampa gli ha chiesto a malapena qualcosa in proposito. Quando l'ex vicepresidente ha finalmente ammesso, nell'ultimo dibattito, di volere la transizione dell'economia dai combustibili fossili, la sua campagna l'ha costretto ad affrettarsi a rispiegarlo.

Biden ha il mandato per sconfiggere il Covid-19, srotolando i vaccini già in preparazione e dando l'esempio indossando la mascherina. Ha il mandato di non twittare, di non chiamare la stampa "il nemico del popolo" e di non mettersi sempre al centro dell'attenzione. Ha anche il mandato di lavorare avanti e indietro per i corridoi della politica con il leader della maggioranza del Senato, Mitch McConnell.

Ciò potrebbe rivelarsi liberatorio per Biden, dandogli la possibilità di fare leva su una meno importante Nancy Pelosi (leader democratica del congresso) e sull'ala Sanders-Elizabeth Warren del caucus democratico del Senato. Ma rischia di far arrabbiare la sinistra politica che lo sostiene nella speranza che sia un Cavallo di Troia il cui personale contrasto con Trump aprirebbe verso nuova maggioranza progressista.

Invece, nella loro considerevole saggezza, gli elettori potranno anche aver eletto Biden, ma hanno lasciato perdere il suo partito e le sue idee radicali. (riproduzione riservata)