WSJ/ E’ meglio che i tedeschi tornino a votare

La lezione principale che deriva dai problemi del governo tedesco di Angela Merkel è che le amministrazioni devono andare oltre la mera sopravvivenza. Per ora la Merkel è sopravvissuta all'ultima sfida alla sua cancelleria. Ma zoppicherà per i restanti tre anni del suo mandato se non riuscirà a colmare il vuoto di idee al centro del suo governo.

La Merkel ha respinto la ribellione dell'Unione Cristiano- Sociale (CSU) di centro-destra, il partito gemello  bavarese dell'Unione Cristiano-Democratica (CDU) della Merkel. Horst Seehofer, ministro degli Interni e leader della CSU, aveva minacciato di dimettersi (o di costringere la Merkel a chiedere le sue dimissioni) se non la Merkel non fosse riemersa dal summit europeo della scorsa settimana con un piano per arginare l'ingresso dei richiedenti asilo in Germania.

La Merkel qualcosa ha fatto, e nonostante la teatralità di lunedì, l'accordo della Merkel con Seehofer si basa per lo più su quel patto UE. Ha promesso alla CSU una sua applicazione più severa lungo il confine tra Germania e Austria, per impedire di entrare in Germania ai richiedenti asilo le cui domande erano state accolte in altre parti dell'Unione, in linea con il piano comunitario.

Forse questo darà a Seehofer la spinta politica che voleva dall’aver fomentato questo confronto. La Baviera è stata attraversata da gran parte dei migranti mediorientali che sono entrati dopo l'offerta di rifugio della cancelliera Merkel nel 2015. La CSU deve ora affrontare una minaccia elettorale da parte dell'Alternativa per la Germania (AfD), anti immigrati, che potrebbe privare il partito di Seehofer della sua maggioranza assoluta nel parlamento statale alle elezioni locali di ottobre. Ma i numeri dei sondaggi, che vedono la Csu scivolare indietro, suggeriscono che l’acrobazia di Seehofer può avere prodotto l’effetto contrario.

Il problema maggiore e più a lungo termine è che la Merkel è rimasta politicamente debole dopo le elezioni dello scorso anno, e questa probabilmente non sarà l'ultima crisi interna che si troverà ad affrontare. Lei non ha vinto abbastanza le elezioni ma non le ha neanche perse tanto quanto gli altri partiti principali. Il numero ridotto di seggi della CDU/CSU in parlamento e la sua coalizione con il partito socialdemocratico di centrosinistra la rendono vulnerabile ad agguati politici provenienti da ogni angolo.

I leader politici e i commentatori si sono convinti che il Cancelliere Merkel sia indispensabile per la stabilità tedesca o per la cooperazione europea o per qualcosa del genere. Gli elettori sono in disaccordo. Altrimenti l'avrebbero rieletta con un margine maggiore, soprattutto considerando la sua duratura popolarità personale.

La Merkel sarebbe dovuta tornare alle urne dopo l'ultimo risultato inconcludente, e sarebbe saggio mantenere questa opzione sul tavolo quando la prossima crisi inevitabilmente si presenterà. Un nuovo voto darebbe al Cancelliere la possibilità di portare avanti un programma più convincente di quello dello scorso anno o di inchinarsi a un nuovo leader di partito.

L'alternativa è che la Merkel passi da una crisi all'altra, con la sua autorità indebolita mano a mano, mentre pone in atto politiche che gli elettori non hanno approvato. È difficile vedere una motivazione virtuosa in tutto ciò. Qualsiasi stabilità a breve termine avrà costi immensi, perché la lotta interna paralizzerà il centro-destra della Cancelliera. E gli elettori frustrati potrebbero rivolgersi all'AfD.

L'attuale crisi politica tedesca è iniziata quando la Merkel non ha fornito motivi a sufficienza per poter essere votata ancora. Fino a quando lei, o qualcun altro, non deciderà di farlo, questa crisi non finirà.