Ponte sullo Stretto, la procura di Roma apre un’indagine per corruzione. I soggetti coinvolti
Un ex giudice, un avvocato e un imprenditore avrebbero tentato di influenzare l'esame della Corte dei Conti a favore di Stretto di Messina Spa
La Procura di Roma indaga per corruzione per l'esercizio della funzione, corruzione per atto contrario ai doveri d'ufficio, corruzione attiva da parte di pubblico ufficiale e rivelazione ed utilizzazione di segreti d'ufficio. Il tutto nell'ambito dell’esame di legittimità della Corte dei Conti sull'approvazione del progetto definitivo per la realizzazione dell'opera pubblica.
In base a quanto emerge da una nota diffusa dall'ufficio giudiziario, l'ufficio ha delegato i carabinieri del Ros all'esecuzione di un decreto di perquisizione a carico di tre persone tra cui un 70enne ex presidente aggiunto dalla Corte di Conti (in quiescenza dal febbraio scorso), un avvocato 71enne della provincia di Reggio Calabria già Consigliere di amministrazione della società Stretto di Messina Spa, un imprenditore 65enne reggino, residente a Roma.
Il TG1 edizione delle 13 ha fatto i nomi, rispettivamente, di Tommaso Miele, Giacomo Saccomanno e Vincenzo Virgilio.
Secondo quanto emerge dalla nota diffusa dalla Procura capitolina, l''avvocato e l'imprenditore indagati «al fine di condizionare il citato esame della Corte dei Conti in favore della società Stretto di Messina Spa, avrebbero avvicinato il giudice contabile promettendogli il loro appoggio per ricoprire cariche in enti di diritto pubblico dopo il suo pensionamento, subordinandolo alla sua fattiva azione per il concretizzarsi dell'esigenza citata».
Secondo l'impianto accusatorio, inoltre, i «due avrebbero anche tentato di avvicinare altri magistrati ritenuti utili agli interessi del gruppo per la realizzazione dell'opera infrastrutturale e rivelato, a soggetti terzi, notizie coperte da segreto, acquisite dal giudice della Corte dei Conti indagato». Quest'ultimo, dal canto suo, avrebbe offerto - si legge nella nota - «la propria disponibilità, fornendo costanti aggiornamenti sull'andamento della procedura condotta dalla Corte Contabile, rivelando informazioni riservate sugli orientamenti dei colleghi magistrati contabili e sullo sviluppo della relativa Camera di Consiglio in adunanza plenaria della Corte stessa». Inoltre il magistrato contabile «avrebbe esaminato la decisione sfavorevole del 29 ottobre del 2025, impegnandosi a predisporre, nell'interesse della Stretto di Messina Spa, una memoria sulla vicenda da consegnare al commercialista della società manifestando, in cambio, l'interesse a diventare Presidente dell'Antitrust o di una società partecipata» al momento della sua pensione.
Nel corso delle perquisizioni, svolte a Roma, nella provincia di Reggio Calabria e in quella di Frosinone sono stati «rinvenuti e sequestrati diversi dispositivi elettronici e documenti che verranno sottoposti a specifiche valutazioni e analisi per appurarne la valenza probatoria in relazione alle ipotesi di reato contestate».
La società Stretto di Messina si dice estranea ai fatti
L’ad della Stretto di Messina spa, Pietro Ciucci, non ha atteso nel precisare che la società «è totalmente estranea ai fatti», nonché disponibile «a collaborare con gli inquirenti e prendere tutte le misure necessarie a tutela degli interessi aziendali e del progetto». Allo stesso tempo, ha assicurato Ciucci, «la società prosegue nel suo impegno di realizzare il ponte sullo Stretto con massima trasparenza per adempiere alla missione affidatale dal Parlamento e dal Governo conformandosi a tutti i rilievi espressi dalla Corte dei conti nelle sue delibere così come dettagliatamente definito dal dl Commissari dell'11 marzo 2026». (riproduzione riservata)
- Genera un report programmato sugli sviluppi dell'indagine per corruzione legata al Ponte sullo Stretto.
- Quali sono gli enti di diritto pubblico in cui gli indagati avrebbero cercato di influenzare nomine post-pensionamento?
- Cosa si intende per "corruzione per l'esercizio della funzione" e "corruzione per atto contrario ai doveri d'ufficio"?
