Donald obbligato alla trasparenza

Anche Donald Trump sarebbe d’accordo sul fatto che un motivo importante per cui ha vinto le elezioni 2016 è che gli elettori non hanno potuto sopportare l’eredità di scandali, inganni e ostruzionismi di Hillary Clinton. Eppure, sull’ingerenza della Russia nelle elezioni 2016, Trump e la sua famiglia stanno ripetendo gli stessi errori che hanno condannato la Clinton.
Questa è la lezione che la famiglia Trump dovrebbe trarre dalla brutta figura rimediata nella storia dell’incontro di Donald Jr, nel giugno del 2016, con i russi che stavano lanciando fango sulla Clinton. Prima Don Jr. ha lasciato senza reagire che l’indiscrezione sul meeting trapelasse. Poi la Casa bianca ha cercato di spiegare la cosa come un «nothingburger», sostenendo che la riunione era sulle adozioni dalla Russia. Quando questa ricostruzione si è rivelata incompleta, Don Jr. ha reso nota la sua e-mail in cui figuravano le intenzioni russe sulla Clinton e il suo personale entusiasmo («I love it»). Poi al meeting sono risultati presenti anche il genero Jared Kushner e Paul Manafort, il portaborse della Beltway. Don Jr. ha detto nella trasmissione tv condotta da Sean Hannity che questa era la storia completa. Ma altre indiscrezioni trapelate successivamente hanno precisato che era presente anche un lobbista russo-americano.
Anche se la verità autentica di questo racconto, nella migliore delle ipotesi, è semplicemente che Don Jr. è un analfabeta della politica, ed è andato a un incontro che non è poi sfociato in nulla, mentre i Trump lo hanno fatto apparire come se avessero qualcosa da nascondere. Hanno creato il sospetto di una cospirazione. E hanno consegnato ai loro avversari un’altra delle spade, con cui ormai potrebbero armare una legione romana.
Signori, non ci siete ancora arrivati? Lo Special Counsel Robert Mueller e le commissioni sull’Intelligence del Senato e della Camera stanno investigando sul dossier Russia. Tutto ciò che è potenzialmente dannoso per i Trump uscirà, in un modo o nell’altro. Tutto. Denunciare le notizie trapelate come fake news non servirà per convincere la gente, al di là della base del Presidente: lo testimonia il 36% raggiunto nell’ultimo sondaggio sul gradimento del Primo Inquilino della Casa Bianca.
Trump sembra rendersi conto di avere un problema, avendo annunciato di aver reclutato Ty Cobb, avvocato dei colletti bianchi di Washington, per gestire la sua difesa sul dossier Russia. Cobb presumibilmente sostituirà il Counsel della Casa bianca, che Trump ignora, e il Counsel privato di New York, Marc Kasowitz, che non ha la sensibilità politica sufficiente.
Cobb ha una opportunità immediata di cambiare la strategia di Trump con una che abbia migliori possibilità di salvare la sua presidenza: trasparenza radicale. Far conoscere tutto al pubblico, prima delle inevitabili fughe di notizie. Cobb e la sua squadra dovrebbero dire a ogni membro della famiglia Trump, a ogni funzionario della campagna elettorale e della Casa Bianca di rivelare ogni dettaglio che potrebbe essere rilevante per le indagini. Ogni incontro con qualsiasi russo o americano con legami commerciali con la Russia. Ogni telefonata o e-mail. E ogni rapporto di affari di Trump con i russi, anche indietro nel tempo. Ciò dovrebbe includere anche ogni parte rilevante delle dichiarazioni al Fisco di Trump, cosa su cui il Presidente resisterà, ma che lo Special Counsel Mueller è sicuro di ottenere comunque.
Poi, andrà tutto reso noto al pubblico. Qualunque sia il danno politico a breve termine che ciò potrebbe causare, non sarà peggiore dello stillicidio provocato da un migliaio di indiscrezioni trapelate selettivamente, spesso fuori dal contesto, dai suoi oppositori politici al Congresso o dall’ufficio dello special counsel. Se non c’è davvero nulla che giustifichi le accuse di collusione con la Russia, la trasparenza lo dimostrerà. Gli americani daranno credito a Trump per aver confidato nella loro capacità di dare un giudizio equo. La divulgazione preventiva è l’unica possibilità di contenere il danno politico insito nelle prossime rivelazioni.
Questa strategia è l’opposto di quanto fu deciso dai Clinton, il che dovrebbe essere istruttivo. Quella strategia salvò la presidenza di Bill Clinton negli anni ‘90 ma a un prezzo spaventoso, e solo perché i media e i democratici del Congresso lo appoggiarono compatti. Trump non può contare sullo stesso trattamento dai repubblicani, e la maggior parte dei media lo vogliono fuori dalla Casa Bianca.
Se i sondaggi sul grado di approvazione di Trump continueranno a ristagnare sotto il 40% anche nel prossimo anno, i repubblicani cominceranno a separarsi da un presidente impopolare in un (probabilmente inutile) tentativo di salvare le loro maggioranze al Congresso. Se i democratici vinceranno alla Camera, si moltiplicheranno le indagini su ogni aspetto dell’impero economico dei Trump, sulla campagna 2016 e sulla sua Amministrazione. L’impeachment sarà una minaccia implicita costante se non addirittura attiva. I suoi sostenitori saranno demoralizzati.
Trump probabilmente ignorerà questo consiglio, così come gli altri che gli sono pervenuti da queste colonne. Per esempio, se avesse sostituito James Comey all’Fbi poco dopo aver assunto l’incarico, a gennaio, ora non avrebbe uno Special Counsel a minacciare lui e la sua famiglia. Il Presidente sembra in qualche modo credere che la sua personalità extralarge e il sostegno dei social media lo rendano più forte nella sua presidenza. Si sbaglia. Lui e la sua famiglia sembrano ignari delle brutali realtà della politica di Washington. Queste distruggeranno Trump, la sua famiglia e la loro reputazione imprenditoriale, a meno che non cambino la loro strategia sull’inchiesta Russia. Non gli resta più molto tempo per farlo.

traduzione di Giorgia Crespi