Leggi dopo
C’è un piano UE per invadere i mercati finanziari statunitensi
Secondo il presidente dell’Autorità americana di controllo sui derivati, in risposta alla Brexit Bruxelles intende ampliare la sua portata regolatoria anche alle società non europee. Un rischio di duplicazione di regole e aggravio di costi che gli intermediari Usa non possono permettersi
L' impatto della Brexit sui mercati bancari e dei capitali britannici ed europei è fonte di grande preoccupazione. Apparentemente i mercati statunitensi sono immuni da tale incertezza, ma non lo sono. Se l'Unione europea gestisce male l’uscita del Regno Unito, le conseguenze per le imprese e i consumatori statunitensi potrebbero essere gravi.
La Brexit collocherà i mercati finanziari di Londra al di fuori dell'ombrello normativo europeo. Di conseguenza, la Commissione europea ha proposto di autorizzare la regolamentazione degli enti finanziari non comunitari da parte della Banca centrale europea e dell’Esma, l’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, l’organismo di vigilanza dei mercati dell’UE. La proposta si estenderebbe ben oltre Londra. Sottoporrebbe le principali istituzioni finanziarie statunitensi alla legge e alla regolamentazione europea, anche quando servono clienti statunitensi.
Una proposta consentirebbe all'Esma di richiedere ispezioni in loco presso entità statunitensi, come la Chicago Mercantile Exchange, senza informare il regolatore principale, la Commodity Futures Trading Commission statunitense. Un' altra proposta consentirebbe alla BCE di imporre ulteriori regolamentazioni alle stesse imprese statunitensi, sempre senza informare o consultare la CFTC.
Una regolamentazione dell'UE che si sovrappone e non si coordina sarebbe perturbatrice, costosa e dannosa per i mercati commerciali e l’economia statunitensi. Immaginate una partita di football americano con due quarterback sul campo in lotta per il controllo della palla.
Queste proposte possono influenzare la disponibilità di cibo nei negozi di alimentari americani, il costo del riscaldamento domestico e i tassi d' interesse dei mutui. Gli agricoltori e gli allevatori potrebbero subire un aumento dei costi per gestire i rischi che corrono per le condizioni meteorologiche imprevedibili e la fluttuazione dei prezzi dei mangimi. Senza limiti precisi, precisi e chiari sulla loro applicazione alle imprese americane, queste proposte europee potrebbero prosciugare i capitali necessari per la crescita e la creazione di posti di lavoro.
La CFTC, di cui sono presidente, ha la missione di garantire che i mercati finanziari americani prosperino e siano ben regolamentati. Ciò non può essere realizzato se l'Unione europea sottovaluta i mercati americani e il modo in cui le imprese lavorano, prendendo un controllo parziale dell’economia americana, o peggio, lasciando che gli europei siano i registi. La soluzione per una crescita lenta e salari stagnanti è rappresentata dalla vitalità dei mercati globali degli investimenti, non da una regolamentazione disordinata e sovrapposta.
Se gli Stati Uniti accettassero una regolamentazione europea delle società finanziarie americane, creerebbero un pericoloso precedente, che potrebbe potenzialmente aprire la porta a ogni sorta di ingerenza. Per esempio, l’Unione europea è favorevole a un approccio di vigilanza dei mercati finanziari altamente prescrittivo e basato su regole, in contrasto con l’approccio degli Stati Uniti, basato sui princìpi.
Indubbiamente la Brexit solleva questioni impegnative per la regolamentazione dei mercati finanziari dell'UE. In America abbiamo constatato come la pesante regolamentazione economica abbia ostacolato il rilancio di un'ampia prosperità. Il popolo americano ha respinto tale approccio e ha chiesto che i mercati finanziari contribuiscano alla ripresa economica. L' ultima cosa che gli americani vogliono è che le autorità di regolamentazione d' oltremare impongano costi europei e oneri normativi all' economia americana.
(Translated from the original version by Milano Finanza Editorial Staff)
