Quando un futuro storico, o forse qualche onesto parodista dei costumi contemporanei, cercherà un evento che catturi l'inversione verificatasi al centro della nostra continua rivoluzione culturale, dovrebbe esaminare attentamente lo spettacolo televisivo andato in onda sulla CBS domenica sera.
Erano lì, riuniti in modo sognante nel verde di una villa californiana, vittime manifeste di un sistema irrimediabilmente ingiusto: il sesto in linea di successione al trono del Regno Unito, sua moglie, un'attrice mediocre che tuttavia ha goduto di una considerevole fortuna prima di sposarsi ai più alti livelli dell'aristocrazia inglese, accanto a una delle celebrità televisive di maggior successo del pianeta, a lamentarsi delle ingiustizie che li hanno colpiti in una società sistematicamente crudele.
Fareste fatica a trovare una metafora migliore per una delle narrazioni dominanti di questa epoca: le élite che sciorinano alle masse le loro lamentele e preoccupazioni, chiedendo simpatia e invitando la gente comune a fare di meglio che riconoscere la propria peccaminosità.
La disuguaglianza economica non è mai stata così alta negli ultimi decenni, e si sta allargando ulteriormente dopo una grande recessione e una pandemia globale. I quartieri più poveri negli Usa, molti dei quali dominati da minoranze etniche, sono afflitti da livelli di criminalità violenta e disordine che non si vedevano da una generazione. Le opportunità educative per i più disagiati stanno annegando in un mare di negligenza, rettitudine ideologica e acquiescenza alle richieste dei sindacati degli insegnanti.
Nel frattempo, siamo costretti ad ascoltare manager, accademici di ruolo, celebrità di Hollywood e ora un principe e sua moglie che ci danno lezioni su quelli che dovrebbero essere i veri difetti sistemici della nostra società: la terribile eredità della storia americana; sessismo, razzismo e transfobia; il flusso infinito di micro-aggressioni causate da una parola sbagliata, uno scrittore polemico o le illustrazioni nei libri del Dr. Seuss.
Nessuno nega che i nostri tre personaggi, lassù sul loro piccolo calvario californiano di domenica scorsa , abbiano dovuto, come tutti noi, portare la loro croce.
Oprah Winfrey era presente come facilitatore. È una donna di eccezionale talento e carattere che ha superato le difficoltà della vita per raggiungere il meritato successo. Quando parla - o in questo caso facilita una discussione - di difficoltà, siamo ben contenti di ascoltare.
Il duca di Sussex - il nome fornisce un indizio - non ha avuto tale sfortuna dalla nascita, anche se ha sofferto il dolore indicibile di perdere sua madre in giovane età in circostanze violente e pubbliche, un evento che sicuramente ha lasciato la più profonda delle cicatrici psichiche.
Persino la duchessa, la più squillante del gruppo, suscita una certa simpatia. I costi del matrimonio con un reale sono a volte trascurati. Quali che siano le loro virtù, i Windsor non saranno mai conosciuti per un'apertura di modi o di spirito. Sembra che abbiano combinato nelle loro personalità l'informalità rilassata della loro eredità tedesca e il calore solare della loro patria inglese d'adozione, quindi, possiamo supporre che lo stile distintamente New World di Meghan probabilmente è andato oltre, come le crocchette del supermercato nella ciotola della colazione dei corgi. E mentre le affermazioni sul desiderio di privacy possono essere prese con un pizzico di sale da un'attrice con una propensione per l'auto-pubblicità che era notevole anche per gli standard della sua professione, è anche vero che la stampa britannica può essere aggressivamente invadente in modi che chiunque troverebbe dolorosi.
Ma le lotte personali, per quanto reali, non sono l'oggetto della lezione che siamo chiamati ad imparare da loro. L'ex coppia reale ha abbastanza arguzia per capire che le loro difficoltà non danno luogo a molte lacrime al di fuori dei loro amici celebri e lacrimosi.
Invece inquadrano se stessi come vittime di mali sociali molto più grandi.
Harry e Meghan hanno colto il momento per sottoscrivere pienamente il credo woke, attribuendo le loro pene al peccato originale del razzismo, non solo della famiglia reale stessa, ma della stampa britannica, che alimenta i brutti pregiudizi delle masse. Dimenticano convenientemente che l'arrivo di Meghan è stato accolto dalla stessa stampa - e dalle stesse masse - con acclamazioni gioiose, che l'hanno dipinta come una via di mezzo tra Grace Kelly e Diana Ross.
Ma questo è il bello della nuova narrazione: si può sempre incolpare l'ingiustizia sistemica. Meghan può puntare il dito contro i reali senza nome per il suo status di vittima, ma sappiamo che è solo una variabile del male più ampio che, per quanto improbabile possa sembrare, la rende vittima. Anche mentre siete seduti lì nei vostri palazzi d'alabastro, nei vostri consigli d'amministrazione della Silicon Valley o nei vostri camerini elegantemente arredati, potete indicare la vera causa dell'iniquità della società: le orde di votanti di Trump e della Brexit con le loro opinioni non illuminate sull'immigrazione, il crimine, il clima, la storia dell'Occidente.
Ed è una delle ironie propria dei principali rivoluzionari della giustizia sociale, che lottano per rovesciare l'ordine sociale. Quando avete dalla vostra parte chi controlla la maggior parte delle aziende della nazione, le sale stampa, le università, le celebrità, il governo federale - insieme a un duca e una duchessa – potete davvero sentirvi così oppressi?
