skin track
Andrea Orcel
Andrea Orcel
Analisi Leggi dopo

E se la campagna tedesca di Orcel finisse con la pace?

di Angelo De Mattia
20 maggio 2026, 02:00 Ultimo aggiornamento: 07:12

Nonostante il rifiuto di Commerzbank all'ops di Unicredit, il governo Merz, secondo azionista della banca tedesca, non si è ancora espresso. La situazione resta in bilico tra proposte e attese

Forse sarebbe preferibile guardare al bicchiere un quarto pieno nella vicenda UniCommerz, dando un peso, pur dopo aver letto il giudizio negativo dato all'ops dell'istituto di piazza Gae Aulenti considerandola ostile, ad alcuni aspetti della posizione esternata dal vertice della banca tedesca.

In particolare, questa si conferma aperta al dialogo, basato però sulla revisione del premio dell'ops, che dovrebbe diventare attraente, e sul rispetto dei punti di forza di Commerz, che innanzitutto sono nella rete delle filiali strutturata per il sostegno alle medie e piccole imprese esportatrici.

Fino a poco tempo fa sussisteva una chiusura netta al confronto da parte di Commerz. È pur vero che essa, con lo scopo di migliorare la propria valutazione, lancia nel contempo un piano di riorganizzazione aziendale e per l'impiego dell'Intelligenza artificiale nonché per tagli di organici ma riguardanti personale esterno alla banca. Sono però decisioni quasi normali quando si incrociano offerte della specie.

Espressioni come «sottostime», «tentativo opportunistico» o «fusione che è una ristrutturazione» con pesante impatto sul modello di business, con le quali l'istituto tedesco boccia l'operazione, sono poi, sia pure parzialmente, bilanciate dalla proposta di confronto purché questo si svolga sulla base di precise condizioni.

La posizione del governo tedesco

Per ora Unicredit, che con i derivati ha ora una esposizione complessiva del 38% circa, ha reagito duramente riservandosi una più compiuta risposta. In questa fase non si registra alcuna dichiarazione del governo Merz, che è il secondo azionista di Commerz con circa il 12%. Fino a che la vicenda rimane in un confronto, sia pure aspro, di proposte e controproposte siamo in una logica propria delle opa e dunque del mercato.

E se il confronto si fermasse a questo livello, pur nella sua durezza, non vi sarebbe nulla da eccepire da parte dell'una e dell'altra banca. Altra cosa sarebbe se entrasse in campo apertamente o riservatamente il governo, il quale però, se al contrario si mantenesse su di un piano di par condicio con gli altri azionisti, potrebbe non incorrere in censure per il suo operare. In Germania non vige una normativa come quella Italiana sul golden power, benché oggetto di attenzione a Bruxelles.

Tra attese e mediazioni

Ciò non significa che de facto si possano compiere atti come se una tale disciplina esistesse. Come abbiamo scritto altre volte, Unicredit e in particolare il suo amministratore delegato non possono uscire sconfitti da questa vicenda. Ma per come si sono evolute le relazioni, nemmeno perdenti potranno risultare il vertice e il personale di Commerz e, a fortiori, il governo, che in passato ha emesso dichiarazioni e formulato propositi durissimi contro l'operazione.

Allora non vi è che la strada della trattativa che colga la disponibilità al dialogo e riveda i termini dell'ops ipotizzando un terreno di mediazione. Data la linea seguita a livello europeo sulle aggregazioni transfrontaliere, è prevedibile che la Bce e la Commissione vedrebbero con favore un'opera di mediazione che porti a un risultato positivo in tempi brevi.

L'alternativa di un Unicredit che rimane comunque in una posizione di forza wait and see può essere sostenuta solo per breve tempo perché oltre l'attesa si configurerebbe come un non sapere cosa fare, mentre da parte di Commerz si procederebbe con il programma annunciato. Gira e rigira, non resta che tornare al «trattare, trattare, trattare». Possiamo criticare come vogliamo banca e governo tedeschi, ma poi bisogna porsi il problema del «che fare?».

A Orcel non mancano di certo le doti del trattativista. È ora di utilizzarle nel modo migliore possibile. (riproduzione riservata)



Condividi Condividi su Whatsapp Invia ad un amico Stampa news









Video

Vedi tutti

Anticipa i mercati.
Scegli gli strumenti giusti per investire senza sbagliare.

  • Annuale
  • Mensile

SITO + MF GPT LIGHT

89,00 € per 1 anno
99,00/anno

Abbonati
  • Tutti i contenuti del sito
  • Market Driver: le notizie operative in tempo reale
  • Newsletter e webinar premium
  • MF GPT Piano light di MF GPT (30 crediti/mese)

SITO + QUOTIDIANO DIGITALE + MF GPT LIGHT

229,00 € /anno per sempre

Abbonati
  • Quotidiano digitale
  • Accesso al The Wall Street Journal
  • Borsa in tempo reale
  • Tutti i contenuti del sito
  • Market Driver: le notizie operative in tempo reale
  • Newsletter e webinar premium
  • MF GPT Piano light di MF GPT (30 crediti/mese)

QUOTIDIANO DIGITALE + SITO + MF GPT*

328,00 € per 1 anno

Abbonati
  • Quotidiano digitale
  • Borsa in tempo reale
  • Magazine (Gentleman, Capital, Class, MFF/MFL)
  • Accesso al The Wall Street Journal
  • Tutti i contenuti del sito
  • Pubblicità non invasiva
  • Newsletter, webinar e analisi esclusive per investire al meglio
  • Market Driver: le notizie operative in tempo reale
  • MF GPT Risposte basate su fonti certificate 'Class Editori'
  • MF GPT Notizie e tendenze dei mercati
  • MF GPT Analisi di società e settori
  • MF GPT Grafici interattivi
  • MF GPT Report e notifiche personalizzate
  • MF GPT Archivio di Milano Finanza