skin track

Sam Altman, ceo di OpenAI
Sam Altman, ceo di OpenAI
WSJ Leggi dopo

Sam Altman ha ingannato gli investitori di OpenAI? L’indagine della Sec negli Stati Uniti

di Deepa Seetharaman (The Wall Street Journal)
29 febbraio 2024, 19:27 Ultimo aggiornamento: 20:54

L’inchiesta potrebbe essere nata dai fatti del novembre 2023, quando il manager era stato (temporaneamente) cacciato dal cda della società, con l’accusa di poca trasparenza nelle comunicazioni | Intelligenza artificiale, accordo tra OpenAI e Axel Springer: ChatGpt si allenerà (pagando) sugli articoli dell’editore | L’intelligenza artificiale è una bolla pronta a scoppiare?

La Securities and Exchange Commission (Sec) sta esaminando le comunicazioni interne del ceo di OpenAI, Sam Altman, nell'ambito di un'indagine su eventuali inganni agli investitori della società. Il regolatore, la cui indagine non era stata precedentemente comunicata, sta cercando documenti interni da parte di attuali ed ex dirigenti di OpenAI e ha inviato una citazione a dicembre all’azienda, secondo persone informate sulla questione. Ciò a seguito alla decisione del consiglio di amministrazione di OpenAI a novembre di licenziare Altman come ceo e di rimuoverlo dal board. In quell’occasione i dirigenti aveva affermato che Altman non era stato «costantemente franco nelle sue comunicazioni», ma non hanno fornito ulteriori dettagli.

La cacciata e il ritorno di Sam Altman

Altman è tornato come ceo meno di due settimane dopo,  come parte di un accordo che prevedeva anche un consiglio ricostituito, al quale però non ha aderito. I funzionari della Sec con sede a New York stanno conducendo l'indagine. L’Authority Usa applica leggi che vietano alle persone di ingannare gli investitori, indipendentemente dal fatto che i finanziatori cerchino capitale nei mercati pubblici o privati. La Sec spesso chiude le indagini senza fare accuse formali di illeciti. Alcune delle persone informate sull'indagine l'hanno descritta come una risposta prevedibile all'affermazione del precedente consiglio di OpenAI nella sua dichiarazione di novembre. Una persona ha detto che la Sec non ha indicato alcuna dichiarazione o comunicazione specifica di Altman che abbia ritenuto ingannevole.

L'indagine civile della Sec è rimasta sullo sfondo, mentre i manager di OpenAI si rivolgevano agli investitori nell’ambito dell'offerta di acquisto chiusa di recente, che ha valutato l'enorme potenza dell'IA dietro al chatbot virale ChatGPT a oltre 80 miliardi di dollari.

OpenAI è governata da un'organizzazione non profit. Gli investitori nel suo ramo a scopo di lucro includono dipendenti, venture capitalist e Microsoft, che ha impegnato 13 miliardi nella società in cambio di una quota del 49% degli utili.

I guai legali di OpenAI

L'indagine della Sec si aggiunge a una crescente lista di sfide governative e legali che OpenAI sta affrontando, a causa della forte attenzione globale sulle pratiche commerciali della società e sul suo impatto sul mondo. Mostra anche come l'azienda stia ancora facendo i conti con le conseguenze del fallito licenziamento di Altman lo scorso anno.

Durante quel periodo di turbolenza della leadership, i dirigenti di OpenAI hanno iniziato a ricevere domande, da parte dei regolatori e delle autorità di giustizia, riguardo all'accusa del consiglio sulla mancanza di franchezza da parte di Altman, come riferito dal Wall Street Journal a novembre.

L'indagine penale è in corso, hanno detto persone informate sulla questione, ma non è stato possibile sapere quale sia il suo focus.

Funzionari governativi negli Stati Uniti e in Europa hanno avviato inchieste sulla concorrenza tra OpenAI e Microsoft, che ha anche una partnership commerciale con l'azienda.

Come parte del ritorno di Altman, OpenAI ha nominato due nuovi membri del consiglio, che hanno commissionato una revisione degli eventi legati al licenziamento di Altman presso lo studio legale WilmerHale.

Si prevede che la revisione di WilmerHale termini tra alcune settimane e produca un rapporto sugli eventi. La revisione si concentra sulla gestione della situazione da parte del consiglio e sul comportamento di Altman.

In alcuni casi, le domande degli avvocati di WilmerHale sembravano essere più incentrate su cosa è successo a novembre e sul ruolo del board, piuttosto che su una visione più ampia del comportamento e dello stile gestionale di Altman nel corso degli anni. Un'altra persona informata sull’indagine ha però detto che gli avvocati hanno posto domande su entrambi i temi. (riproduzione riservata)


(Translated from the original version by Milano Finanza Editorial Staff)

MF+MIFI + The Wall Street Journal


Condividi Condividi su Whatsapp Invia ad un amico Stampa news









Video

Vedi tutti

Anticipa i mercati.
Scegli gli strumenti giusti per investire senza sbagliare.

  • Annuale
  • Mensile

SITO + MF GPT LIGHT

89,00 € per 1 anno
99,00/anno

Abbonati
  • Tutti i contenuti del sito
  • Market Driver: le notizie operative in tempo reale
  • Newsletter e webinar premium
  • MF GPT Piano light di MF GPT (30 crediti/mese)

SITO + QUOTIDIANO DIGITALE + MF GPT LIGHT

229,00 € /anno per sempre

Abbonati
  • Quotidiano digitale
  • Accesso al The Wall Street Journal
  • Borsa in tempo reale
  • Tutti i contenuti del sito
  • Market Driver: le notizie operative in tempo reale
  • Newsletter e webinar premium
  • MF GPT Piano light di MF GPT (30 crediti/mese)

QUOTIDIANO DIGITALE + SITO + MF GPT*

328,00 € per 1 anno

Abbonati
  • Quotidiano digitale
  • Borsa in tempo reale
  • Magazine (Gentleman, Capital, Class, MFF/MFL)
  • Accesso al The Wall Street Journal
  • Tutti i contenuti del sito
  • Pubblicità non invasiva
  • Newsletter, webinar e analisi esclusive per investire al meglio
  • Market Driver: le notizie operative in tempo reale
  • MF GPT Risposte basate su fonti certificate 'Class Editori'
  • MF GPT Notizie e tendenze dei mercati
  • MF GPT Analisi di società e settori
  • MF GPT Grafici interattivi
  • MF GPT Report e notifiche personalizzate
  • MF GPT Archivio di Milano Finanza