Milioni di elettori hanno incontrato Vivek Ramaswamy per la prima volta nel dibattito repubblicano di mercoledì 23, e hanno ragione ad apprezzare il messaggio del 38enne sul ripristino dello scopo e dell’identità comune dell’America. Ma la politica estera del giovane imprenditore è una storia diversa, e vale la pena prenderne le implicazioni più seriamente di quanto abbia fatto Ramaswamy.
L’Ucraina «non è una priorità per gli Stati Uniti d’America», ha detto Ramaswamy, con la vecchia linea secondo cui l’America dovrebbe concentrarsi sul proprio confine, non su quello tra Russia e Ucraina. Niente riguardo alla spedizione di Stinger all’estero impedisce al governo degli Stati Uniti di risolvere il caos dell’immigrazione e Ramaswamy lo sa. Sta riconfezionando una frase da applauso di Bernie Sanders, con il confine che sostituisce il welfare sociale.
Ramaswamy ha definito l’asse Russia-Cina «la più grande minaccia militare» per gli Stati Uniti, il che è vero. Ma la sua presunzione è che con una «moderna dottrina Monroe», come ha affermato in un recente discorso alla Biblioteca presidenziale Richard Nixon, gli Stati Uniti potrebbero sfrattare tutte le minacce nell’emisfero occidentale e vivere imperturbabili in patria. Questa non è un’idea nuova. È una versione aggiornata della dottrina delle «sfere di influenza» che cederebbe l’Asia alla Cina e l’Europa alla Russia.
Politicamente Ramaswamy sta canalizzando la frustrazione di Donald Trump e del GOP nei confronti del presidente Biden, che non ha spiegato al pubblico americano ciò che gli Stati Uniti intendono realizzare in Ucraina. Gli americani leggono storie di combattimenti lenti e sanguinosi, in gran parte perché la squadra di Biden ha resistito alla consegna delle armi di cui Kiev ha bisogno per vincere.
Ramaswamy ha detto che concluderebbe un accordo con Vladimir Putin per congelare le attuali linee di controllo con la promessa che non ammetterà mai Kiev nella Nato. In cambio, dice Ramaswamy, Putin abbandonerebbe la sua alleanza con la Cina. Ma questo darebbe mano libera a Putin per riorganizzarsi e colpire nuovamente l’Ucraina. Ciò sconvolgerebbe anche l’Europa occidentale, che gli Stati Uniti stanno cercando di convincere a rinunciare alle attività di esportazione per andare così contro i progetti cinesi sulla tecnologia avanzata e nel Pacifico.
E perché Putin dovrebbe improvvisamente abbandonare una partnership «senza limiti» con Pechino? Per ironia della sorte, una vittoria dell’Ucraina contro la Russia otterrebbe più risultati di quanto i vertici che organizzerebbe Ramaswamy potrebbero mai ottenere, facendo sembrare Putin una cattiva scommessa per il presidente cinese Xi Jinping.
Molti a destra sostengono che la guerra in Ucraina sia una distrazione dalla minaccia più grande proveniente dalla Cina. Ma Ramaswamy ora riduce il destino di Taiwan a «un affare nazionalistico incompiuto», che è sinonimo di disputa sui confini.
Secondo lui gli Stati Uniti dovrebbero difendere Taiwan solo fino al 2028, quando presumibilmente l’America avrà una maggiore produzione nazionale di semiconduttori. Ramaswamy parla di schierare più sottomarini nel Pacifico, ma sta dando a Xi una data di calendario per l’invasione.
Xi ha segnalato che vuole che il suo esercito sia pronto a riconquistare Taiwan entro il 2027, quindi tutto ciò che dovrebbe fare sotto il presidente Ramaswamy è aspettare un altro anno. Grazie per il via libera. Ramaswamy vuole che le altre nazioni spendano di più per difendersi, ma Taiwan non lo farà se gli Stati Uniti hanno promesso di abbandonare l’isola.
L'ingenuità qui è notevole per un uomo che vuole diventare comandante in capo. Taiwan è più di una semplice fabbrica galleggiante di semiconduttori. Fa parte della prima catena di isole del Pacifico occidentale che si estende dall'Indonesia al Giappone. Pechino vuole dominare l’Indo-Pacifico e abbandonare Taiwan equivarrebbe ad abbandonare il Pacifico occidentale e tradire il Giappone.
È una fantasia credere che la Cina o la Russia rimarrebbero fuori dalle Americhe. Pechino non sta spiando da Cuba e non sta aiutando i dittatori di sinistra in Sud America in risposta alle basi statunitensi nel Pacifico. Sta perseguendo i suoi interessi economici e il suo vantaggio strategico. Con armi e missili basati sull’intelligenza artificiale, la Cina può comunque minacciare gli Stati Uniti da lontano.
L’ex ambasciatrice delle Nazioni Unite Nikki Haley e l’ex vicepresidente Mike Pence hanno esposto la visione del mondo errata di Ramaswamy nel dibattito, e hanno ragione. Ramaswamy ci ricorda che un politico del GOP che non riesce a vedere la posta in gioco in Ucraina non resisterà a un test più grande da parte di Pechino.
Ramaswamy ha debuttato nelle nostre pagine editoriali e nella competizione presidenziale come un coraggioso sfidante delle politiche progressiste. La sua avventura in politica estera può essere audace ma è anche disinvolta e sconsiderata. Non lo aiuterà ad arrivare alla Casa Bianca.
