Leggi dopo
Dopo la rappresaglia di Hezbollah, tutti gli occhi sono puntati sull'Iran
Non è chiaro se Teheran utilizzerà l'attacco del gruppo militante in Libano come giustificazione per evitare un'ulteriore escalation
Domenica 25 il capo degli H»ezbollah, Hassan Nasrallah, ha detto ai libanesi che potevano «riprendere fiato», affermando che, dopo la salva di razzi lanciati quella giornata, il gruppo militante sostenuto dall'Iran aveva terminato la rappresaglia contro Israele per l'uccisione a luglio di un loro alto dirigente a Beirut.
Ora tutti gli occhi sono puntati sull'Iran: anch’esso aveva detto che avrebbe inflitto una «risposta dolorosa» a Israele dopo l'uccisione di Ismail Haniyeh, leader del gruppo militante palestinese Hamas, avvenuta a Teheran poche ore dopo la morte del comandante di Hezbollah.
L'attacco di Hezbollah, che ha fatto seguito a quello che Israele ha definito un attacco preventivo la stessa domenica, ha suscitato le congratulazioni da parte di Hamas e dei militanti iracheni sostenuti dall'Iran, mentre i ribelli Houthi nello Yemen hanno invocato altri attacchi. Israele ha dichiarato che non si sono verificati danni rilevanti. Anche in Libano le vittime e i danni sono stati limitati, ha dichiarato Hezbollah.
- Leggi anche: Russia e Iran hanno un nemico comune: gli Stati Uniti. Ma la loro relazione è complicata
I messaggi dell'Iran sono difficili da interpretare
Domenica 25 la Guida suprema iraniana, l'ayatollah Ali Khamenei, non ha parlato direttamente dell'operazione ma ha detto che “la guerra ha molte forme”, aggiungendo: “Non sempre significa impugnare un'arma. Significa pensare correttamente, parlare correttamente, identificare correttamente, mirare con precisione”.
Lo speaker del parlamento iraniano ha detto che Israele ha subito una sconfitta per mano di Hezbollah simile alla guerra del 2006 tra Libano e Israele. “Non possono nascondere questa sconfitta”, ha detto. Il suo ministro degli Esteri ha dichiarato che ci sarà una risposta “precisa e calcolata” a Israele, ma che “a differenza del regime sionista, l'Iran non sta cercando di far salire le tensioni, anche se non le teme”.
Ci si chiede se l'Iran utilizzerà l'attacco di domenica da parte di Hezbollah - che lo ha proclamato come un successo - come copertura per evitare un'ulteriore escalation, mentre Teheran cerca una risposta che dissuada Israele da ulteriori attacchi, evitando al contempo di scatenare una guerra regionale.
Il suo calcolo non è necessariamente in sinergia con il resto del cosiddetto “asse della resistenza”, ha affermato Sanam Vakil, esperto di Medio Oriente presso la Chatham House, con sede nel Regno Unito, riferendosi alla rete di milizie alleate dell'Iran nella regione. “L'ipotesi non dovrebbe essere sempre quella di un coinvolgimento dell'Iran o di un coinvolgimento dell'Iran in ciò che verrà dopo”.
Il grado di influenza dell'attacco di Hezbollah sui piani dell'Iran dipenderà da quanto Teheran si considera parte dell'operazione stessa. “Al momento non è chiaro se l'Iran lo consideri parte della propria rappresaglia”, ha detto un funzionario della sicurezza israeliana.
Alcuni alleati iraniani, come i ribelli Houthi nello Yemen, hanno spinto per una linea più dura
Il ministro della Difesa degli Houthi, Mohammad Al-Atifi, ha dichiarato domenica di voler “rassicurare tutti che la risposta dell'Asse della Jihad e della Resistenza ai crimini del nemico sionista è prossima e inevitabile”.
A Washington si teme ancora che l'Iran possa essere coinvolto più direttamente nel conflitto. Ma un funzionario statunitense ha riferito che un tale attacco non sembra essere imminente. “Quello di domenica aveva il potenziale per infiammare la regione, ma fortunatamente gli israeliani sono stati in grado di difendersi con successo dall'attacco di Hezbollah”, ha detto il funzionario.
I funzionari di Washington hanno dichiarato di non avere intenzione di modificare la rafforzata presenza militare statunitense nella regione. Alla fine della settimana scorsa, una seconda portaerei statunitensi è arrivata nella regione. La USS Abraham Lincoln e le navi che la accompagnano hanno viaggiato dal Pacifico come parte dello sforzo degli Stati Uniti per aumentare la presenza militare.
Si unisce al gruppo d'assalto della USS Theodore Roosevelt, che ha operato in Medio Oriente. Gli Stati Uniti hanno anche schierato uno squadrone di F-22 Raptor dell'Aeronautica, mentre la USS Georgia, un sottomarino con missili cruise, è nelle vicinanze.
Il Roosevelt potrebbe tornare a casa nei prossimi giorni, a seconda di come gli Stati Uniti valuteranno la situazione della sicurezza, hanno detto i funzionari statunitensi.
Subito dopo l'uccisione di Haniyeh, Khamenei ha detto che era “dovere dell'Iran vendicarsi” e che Israele aveva “preparato il terreno per una severa punizione”. Il ministro degli Esteri ad interim del Paese, Ali Bagheri-Kani, ha dichiarato ai diplomatici questo mese che la risposta dell'Iran sarebbe stata “definitiva e decisiva”. Pochi giorni dopo, tuttavia, il principale diplomatico iraniano ha affermato che la risposta avverrà “al momento giusto e nella forma appropriata”.
Dopo le uccisioni di fine luglio, gli Stati Uniti e alcuni Paesi arabi hanno lavorato per allentare le tensioni. Israele ha promesso pesanti ritorsioni contro l'Iran se attaccasse di nuovo direttamente il Paese. Lo scorso aprile, l'Iran ha inviato oltre 300 missili e droni in territorio israeliano, un attacco che è stato in gran parte sventato dopo il coordinamento con gli Stati Uniti, gli alleati occidentali e arabi nella regione.
Una risposta diversa dall'attacco diretto a Israele
Amos Yadlin, ex capo dell'intelligence militare israeliana, ha dichiarato di ritenere che l'Iran stia pensando a una risposta diversa dall'attacco diretto a Israele visto in aprile, sulla base delle proprie analisi e di valutazioni di intelligence non rese pubbliche. Le ragioni, ha detto, sono le minacce degli Stati Uniti e le promesse di Israele di una ritorsione molto più forte della precedente, oltre all'opposizione interna del presidente iraniano Masoud Pezeshkian, che spera di migliorare l'economia iraniana e i legami con l'Occidente.
Yadlin ha detto che l'Iran potrebbe cercare un diverso tipo di ritorsione, compreso il possibile bersaglio di un funzionario israeliano di alto livello.
L'attacco di Hezbollah potrebbe fornire all'Iran un modo per smorzare le tensioni, ha dichiarato Danny Citrinowicz, ex capo della sezione Iran delle forze armate israeliane e che ora è ricercatore presso l'Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale di Tel Aviv. Ci sarebbe stata una maggiore pressione su Hezbollah per rispondere all'uccisione di Fuad Shukr, dato che era un dirigente di Hezbollah ed è stato ucciso a Beirut. Ma Haniyeh non era iraniano.
“Hanno la capacità di vendicarsi in un modo meno grave di quello che Hezbollah ha tentato oggi”, ha detto Citrinowicz.
L'assassinio di Haniyeh si differenzia per alcuni aspetti critici dall'attacco di aprile a una struttura diplomatica di Damasco che ha innescato l'attacco diretto senza precedenti dell'Iran contro Israele, avvenuto lo stesso mese. “L'idea che l'Iran scateni centinaia di missili come rappresaglia per quel tipo di attacco vanifica lo scopo di dissuadere Israele”, ha dichiarato Daniel Sobelman, ricercatore israeliano presso la Middle East Initiative della Harvard Kennedy School. “L'unico motivo per cui Israele ha affrontato tutta la trafila” di una presunta azione segreta ‘è stato quello di costringere gli iraniani a reagire secondo quei parametri, secondo quelle determinate regole del gioco”.
(Translated from the original version by Milano Finanza Editorial Staff)
