Donald Trump e Grover Cleveland sono gli unici presidenti nella storia degli Stati Uniti ad aver vinto un secondo mandato dopo aver perso la prima candidatura per la rielezione. Si tratta di un risultato notevole e di una rimonta politica di grande portata. Come lo userà per lasciare un’eredità più grande delle divisioni degli ultimi otto anni è la domanda cruciale dei prossimi quattro.
Dire che l’ex Presidente è stato un campione di resilienza è l’eufemismo politico del XXI secolo. Dopo la rivolta in Campidoglio del 6 gennaio 2021, anche noi del Wall Street Journal lo avevamo dato per spacciato come futuro candidato. Ma i Democratici hanno contribuito a rianimarlo con la loro indagine unilaterale del 6 gennaio e con il loro uso partigiano della legge. L'incriminazione di Bragg a New York con accuse inventate potrebbe aver spianato la strada a Trump verso la nomination. Anche il coraggio dimostrato dopo il primo attentato è stato un momento decisivo della campagna elettorale.
Promo Usa: abbonati a Milano Finanza, The Wall Street Journal e Barron’s a un prezzo speciale
La sua vittoria di martedì 5, alla fine non è stata così stentata come suggerivano i sondaggi. Ha riconquistato gli Stati che aveva perso nel 2020 e lo ha fatto con una coalizione che comprendeva più giovani elettori e più uomini neri e ispanici. Ha ridotto il margine di sconfitta negli Stati che aveva perso in misura sufficiente da poter vincere anche il voto popolare nazionale. È una vittoria più grande di quella del 2016.
Tuttavia, la rimonta di Trump non sarebbe stata possibile senza i fallimenti politici dell'amministrazione Biden e dei Democratici del Congresso. Ha vinto di nuovo perché il Presidente Biden non è riuscito a garantire l'unità e la prosperità che aveva promesso e perché in quattro anni gli elettori si sono inaciditi sui risultati delle sue politiche progressiste.
Biden ha virato a sinistra per unire i Democratici, piuttosto che per unire il Paese, e ha creduto agli storici (tipo Jon Meacham) che gli dicevano che avrebbe potuto essere un altro Franklin Delano Roosevelt. Ha messo Elizabeth Warren a capo dei suoi regolatori e Nancy Pelosi a capo della sua agenda per i primi due anni a Capitol Hill.
Il risultato è stato un calo dei salari reali mentre l'inflazione saliva alle stelle, un'agenda culturale divisiva guidata dalla politica dell'identità, il caos al confine meridionale e il crollo della deterrenza americana all'estero. Gli exit poll mostrano che l’economia, in particolare, è stata il miglior argomento di Trump. A prescindere dalle lezioni dei media secondo cui l'economia è ottima, gli elettori che dipendono dai salari e dagli stipendi (non dagli asset finanziari o immobiliari) la pensano diversamente.
I democratici hanno tentato una correzione di rotta tardiva, spingendo Biden fuori dalla corsa quando era chiaro che avrebbe perso, e ha quasi funzionato. Kamala Harris ha cercato di proporsi come «nuova via per il futuro», ma non è riuscita a sfuggire al suo legame quadriennale con Biden. Alla fine, non è riuscita a convincere abbastanza di essere all'altezza del compito di Presidente in un mondo di crescente pericolo geopolitico.
Alla luce di questi elementi fondamentali, se i repubblicani avessero avuto un vantaggio politico e forse un candidato più giovane, senza il fardello del 6 gennaio, avrebbero potuto ottenere una vittoria ancora maggiore. Gli exit poll mostrano che temi come la minaccia alla democrazia e il carattere di Trump sono stati dei grandi vantaggi per i Democratici. Ma i Democratici hanno esagerato anche in questo caso, poiché i loro paragoni con il fascismo e Hitler non erano credibili.
La domanda ora è: Trump può governare un secondo mandato con più successo di quanto abbia fatto nel primo? Nella notte del 5 novembre, la tenzone per la maggioranza della Camera è un testa a testa, non ancora definito. Ma i repubblicani avranno almeno 51 seggi e forse di più al Senato, al momento in cui scriviamo. Questo aiuterà Trump a confermare le nomine dei suoi ministri e dei giudici.
Ma dovrà scegliere con attenzione, perché le sue nomine dovranno passare il vaglio di quello che chiameremo il comitato McConnell, dal nome di Mitch McConnell, il senatore del Kentucky che non sarà più leader repubblicano e probabilmente non si ricandiderà nel 2026. E che quindi sarà libero di agire senza preoccuparsi dei suoi sostenitori. Avrà come alleati le senatrici Susan Collins, Lisa Murkowski e forse altri.
La nomina a procuratore generale di personaggi come Jeffrey Clark o Ken Paxton non funzionerà. I suoi candidati di successo del primo mandato sapevano come muoversi a Washington, perseguendo le politiche con attenzione per sconfiggere gli oppositori della burocrazia e della stampa. Ha bisogno di personaggi più simili a Mike Pompeo e Gene Scalia.
Se Trump si pone come priorità la ricerca della vendetta contro i suoi avversari, sprecherà il capitale politico e perderà rapidamente la benevolenza che la vittoria gli ha fatto guadagnare. Idem se si concentra a rispondere a tutti i critici che lo insultano. Ci rendiamo conto che chiedere a Trump di agire con autocontrollo e grazia politica è il trionfo della speranza sulla dura esperienza. Ma potrebbe dare il tono giusto partendo con il promettere la grazia presidenziale ad Hunter Biden dopo il suo insediamento e giurando di non perseguire Joe Biden.
Il messaggio politico più importante che emerge dagli exit poll è che Trump deve tenere gli occhi ben puntati sulla crescita economica. Ha il mandato di abrogare i mandati per i veicoli elettrici e i diktat climatici dell'Inflation Reduction Act. Soprattutto ha bisogno di una crescita con una bassa inflazione che aumenti i redditi, soprattutto per le famiglie americane che non hanno azioni o non possiedono una casa.
Sarà fondamentale estendere le direttrici di crescita della sua riforma fiscale e la deregolamentazione del 2017 per liberare gli investimenti delle imprese. Non otterrà questo risultato adottando politiche di redistribuzione del reddito o il piattume sindacale favorito dalla destra che sostiene uno Stato ancora più pesante in economia. La maggior parte dei secondi mandati fallisce, ma il secondo mandato di Trump è diverso da qualsiasi altro da più di un secolo. Per riadattare il famoso detto politico del democratico Rahm Emanuel, sarebbe terribile sprecare una seconda opportunità.
Promo Usa: abbonati a Milano Finanza, The Wall Street Journal e Barron’s a un prezzo speciale
(riproduzione riservata)
