L’Iran è davvero un paese normale come spera JD Vance?

«L'Iran deve decidere se vuole essere una nazione o una causa», disse una volta Henry Kissinger. Per 47 anni, il regime iraniano ha risposto «causa» – la rivoluzione islamica. L'amministrazione Trump sta ora pagando il prezzo del privilegio di porre nuovamente questa domanda.

Il vicepresidente JD Vance lo ha dichiarato aa Cnn: «L'accordo stabilisce fondamentalmente una struttura in base alla quale, se gli iraniani si comportano come un paese normale, allora vogliamo trattarli come un paese normale e accoglierli nell'economia mondiale».

Vance sta usando l'espressione «paese normale» su diverse emittenti televisive, nel tentativo di promuovere l'accordo. Ma il regime iraniano, in oltre 47 anni, non ha mai dimostrato di voler costruire un paese normale o di «entrare a far parte della comunità internazionale». In ogni occasione ha sfruttato gli aiuti e le concessioni degli Stati Uniti, utilizzandoli per promuovere il terrorismo e diffondere la sua rivoluzione sciita.

«Quello che il Presidente sta cercando di fare è in realtà tendere la mano della pace», ha dichiarato Vance a Fox News. In questo, riecheggia Barack Obama, che nel 2009 disse al regime iraniano: «Vi tenderemo la mano se sarete disposti ad allentare il pugno». La risposta fu un pugno chiuso.

Le illusioni dei predecessori di Trump

Ogni presidente degli Stati Uniti dal 1979 ha nutrito lo stesso desiderio, salvo poi scoprire che il regime aveva altri piani. Dopo la caduta dello Scià, Jimmy Carter voleva aprire un canale diplomatico con il regime dell'Ayatollah Khomeini e riconoscerlo come la vera voce del popolo. Fu respinto e la sua presidenza naufragò a causa del sequestro dell'ambasciata statunitense da parte dell'Iran, con 52 diplomatici americani tenuti in ostaggio per 444 giorni.

Anche Ronald Reagan ci provò, e lo scandalo Iran-Contra nacque dalla vana speranza di ottenere dal regime la liberazione di altri ostaggi americani, per poi superare le ostilità. L'Iran aveva preso gli ostaggi tramite i gruppi terroristici che aveva creato in Libano per diffondere la sua rivoluzione. Questi gruppi per procura assassinarono centinaia di americani in attentati suicidi e divennero il modello per le milizie sostenute dall'Iran che seminano guerra in tutta la regione.

George H.W. Bush cercò di instaurare un dialogo con Teheran fin dal suo discorso di insediamento. Parlando degli americani tenuti in ostaggio, disse all'Iran: «La buona volontà genera buona volontà». Ma il regime non era interessato alla buona volontà.

L'Iran era responsabile di attacchi terroristici in tutta la regione, tra cui l'attentato alle Torri di Khobar che nel 1996 uccise 19 militari statunitensi e ne ferì 400. Alla fine degli anni '90, Bill Clinton cercò di ingraziarsi il presidente "riformista" Mohammed Khatami con gesti e concessioni, solo per scoprire che il vero potere risiedeva nell'Ayatollah, che non aveva alcun interesse.

George W. Bush incluse l'Iran nel suo «asse del male», ma si rifiutò di affrontarlo, anche quando il Pentagono lo ritenne responsabile dell'uccisione di centinaia di soldati statunitensi in Iraq. In quegli anni, l'Iran smantellò il suo programma nucleare, ma continuò a svilupparlo, mentendo e insabbiando le prove.

Il prossimo a intervenire fu Barack Obama, che celò la sua disapprovazione quando l'Iran truccò le elezioni del 2009 e massacrò i manifestanti. Fece lo stesso quando l'Iran prese il controllo della Siria, massacrando gli oppositori del regime di Assad. Si diceva che un accordo sul nucleare potesse essere la via per un più ampio riavvicinamento.

L'Iran firmò l'accordo nel 2015 solo quando poté mantenere i suoi impianti nucleari, continuare ad arricchire l'uranio e ricevere finanziamenti e l'allentamento delle sanzioni. Il regime intensificò quindi il suo intervento in Siria, il suo programma missilistico e il suo sostegno al terrorismo per procura.

Joe Biden entrò in carica promettendo di tornare all'accordo sul nucleare dopo il ritiro di Donald Trump. Biden diede all'Iran miliardi di dollari e interruppe l'applicazione delle sanzioni petrolifere. L'Iran rispose accelerando il programma nucleare e intraprendendo una guerra su vasta scala con Israele, prima tramite alleati e poi direttamente.

Dopo i bombardamenti è cambiato davvero qualcosa?

Tutto questo cambierà finalmente dopo le campagne di bombardamento israeliane e statunitensi? Vance ha insistito a Cnn sul fatto che il regime iraniano sia «un gruppo di persone molto diverso», per il quale «qualcosa si è trasformato radicalmente». Questa è la scommessa, ma le prove a sostegno sono scarse.

La storia del governo dell'Ayatollah Ali Khamenei (1989-2026) è stata quella del divoramento dello Stato da parte del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche. Suo figlio, la nuova Guida Suprema dell'Iran, afferma che l'unico posto per gli americani nel Golfo Persico è «sul fondo delle sue acque». La nuova cricca del regime, composta da leader delle Guardie Rivoluzionarie e mullah, ha aperto il fuoco contro i Paesi vicini del Golfo, le forze statunitensi e le navi mercantili durante tutto il cessate il fuoco e persino dopo l'annuncio di questo accordo.

Ma su Cnbc Vance ha detto: «Si vedono persone, sia i falchi che le persone più politicizzate, che dicono “il nostro rapporto con gli Stati Uniti negli ultimi 47 anni è stato un errore, voltiamo pagina”». Vi assicuriamo che non erano né Obama né John Kerry a parlare. Come tante altre prima di essa, l'amministrazione Trump vuole credere che questo regime sia diverso da quello che ha dimostrato di essere.

Rivoluzione o Grand Hotel?

A volte accadono miracoli, oppure i leader trascinano i loro regimi in una direzione diversa. Anwar Sadat ha dato la vita per portare l'Egitto alla pace con Israele. Mikhail Gorbaciov ha costretto l'Unione Sovietica a riformarsi. Chi è il nuovo leader iraniano paragonabile? Indipendentemente da ciò che è stato lasciato intendere nei colloqui informali, la riluttanza del regime iraniano a inserire impegni nucleari sostanziali nel memorandum d'intesa è un campanello d'allarme.

Vance e il Presidente sembrano credere che il richiamo di hotel lussuosi e 300 miliardi di dollari di investimenti sia sufficiente a far abbandonare al regime la sua causa rivoluzionaria. Avrebbe potuto avere quegli hotel e quella prosperità da decenni, ma ha sempre scelto la rivoluzione e il terrore. Se l'Iran è davvero intenzionato a intraprendere una nuova direzione, non dovrebbe impiegare 60 giorni per scoprirlo. Se il regime non vuole abbandonare il suo programma nucleare, preferisce la rivoluzione.