Senza dubbio era inevitabile. Con l'avvicinarsi del giorno delle elezioni e l'intensificarsi del panico dei progressisti nei confronti di Donald Trump, i Democratici stanno chiudendo la loro campagna elettorale con il loro argomento preferito: Trump è una minaccia per la Costituzione, per la democrazia stessa ed è addirittura un «fascista». Ma è vero e Trump potrebbe davvero imporre un governo autoritario negli Stati Uniti?
Il meme del fascismo è ovunque, un aggiornamento rispetto alla descrizione del movimento Maga del presidente Joe Biden nel 2022 come «semi-fascista». La Msnbc intervista seri accademici che tracciano una linea storica diretta tra l'Europa della metà del XX secolo e il Gop del XXI secolo. Uno scrittore di The Atlantic si aggiudica il premio per l'iperbole con un titolo che afferma che Trump parla come Hitler, Stalin e Mussolini. Perché lasciare fuori il presidente Mao?
Anche Kamala Harris ha centrato il tema. Trump «sta cercando un potere incontrollato», ha detto a una folla in Pennsylvania. «Ascoltate il generale [Mark] Milley, il principale generale di Donald Trump. Ha definito Trump, e cito, 'fascista fino al midollo' e ha detto, cito, 'nessuno è mai stato così pericoloso per questo Paese'».
Promo Usa: abbonati a Milano Finanza, The Wall Street Journal e Barron’s a un prezzo speciale
Premettiamo che ci sono molte ragioni per diffidare dal ridare il potere a Trump. La sua retorica è spesso grossolana e divisiva. Il suo elogio di personaggi come Vladimir Putin e Xi Jinping è offensivo e tradisce la sua convinzione di poter concludere accordi favorevoli con loro con la forza della personalità. Asseconda i mediocri che lo adulano e il suo tentativo di ribaltare le elezioni del 2020 è stato vergognoso.
Eppure, nonostante tutto, Trump ha vinto la nomination del Partito Repubblicano per la terza volta, si stava avviando verso la vittoria su Biden ed è sostanzialmente in parità con Harris. Decine di milioni di americani si stanno davvero innamorando di una presa di potere fascista?
La risposta è che la maggior parte degli americani semplicemente non crede al meme fascista, e per buone ragioni. La prima è l'evidenza del primo mandato di Trump. Qualunque fossero le sue intenzioni, l'ex presidente è stato bloccato dai controlli e dagli equilibri americani. I democratici, la stampa e la burocrazia federale si sono opposti implacabilmente a tutte le sue opere, come faranno anche in futuro.
Il peggior tentativo di Trump di estendere il potere esecutivo - la riassegnazione dei fondi per le costruzioni militari per costruire il muro di confine - è stato robetta se paragonato al condono di 400 miliardi di dollari di prestiti agli studenti da parte di Biden.
Storicamente il fascismo è stato il «socialismo nazionale», ovvero il controllo governativo su gran parte dell'economia. In base a questa definizione, i Democratici di oggi sono i socialisti nazionali: usano regolamenti, mandati, applicazione della legge e trilioni di dollari in sussidi per costringere gli americani a seguire i loro dettami sul clima e sulla cultura. Trump è stato un deregolamentatore nel suo primo mandato e promette di esserlo ancora di più nel secondo.
Harris fa leva sui commenti di Trump alla Fox, secondo cui «ci sono persone molto cattive. Abbiamo persone malate, pazzi della sinistra radicale. E penso che lo siano davvero - e dovrebbe essere molto facile gestirli - se necessario, con la Guardia Nazionale o, se davvero necessario, con l'esercito, perché non possono permettere che questo accada».
È stata un'affermazione tipicamente grandiosa e autolesionista, ma quando gli abbiamo chiesto di parlarne in un'intervista, Trump ha chiarito, dopo un po' di divagazioni, che stava parlando di disordini distruttivi. Ha detto che «certamente non [userebbe la forza] contro i miei avversari - è contro i disordini civili».
Anche se Trump non intendesse questo, dovrebbe affrontare gli ostacoli insiti nel sistema americano. I suoi stessi candidati alla carica di giudice hanno respinto le sue affermazioni su un'elezione rubata e i repubblicani all'interno e all'esterno della sua amministrazione hanno bloccato il suo tentativo di rovesciare le elezioni.
JD Vance non è Mike Pence, ma la legge sul conteggio elettorale rende più difficile una replica del 2020. Siamo fiduciosi che le istituzioni americane - la Corte Suprema, le forze armate, il Congresso - resisteranno a qualsiasi tentativo di sovvertire la Costituzione.
Questo ci porta a un altro motivo per cui la maggior parte degli americani non pensa che Trump sia una minaccia unica per la democrazia. Hanno visto i Democratici infrangere ogni sorta di norma politica per sconfiggerlo.
Nel 2016 i democratici hanno sfruttato la narrativa della collusione con la Russia finché non è stata smascherata come una menzogna finanziata dalla campagna di Hillary Clinton. Quest'anno i Democratici hanno cercato di tenere Trump fuori dal voto presidenziale. I democratici hanno usato la legge in non meno di cinque casi per squalificarlo - e il procuratore generale di New York ha fatto campagna elettorale promettendo esplicitamente di trovare qualcosa, qualsiasi cosa, per accusarlo. Questo sovverte un principio fondamentale della giustizia americana.
I Democratici, compresa Harris, affermano candidamente di voler compromettere l'indipendenza della Corte Suprema con nuove regole e supervisioni politiche. Se otterranno anche solo un controllo limitato del Senato, insieme alla Camera e alla Casa Bianca, dicono che infrangeranno la regola dell'ostruzionismo a 60 voti per farlo. A nostro avviso, questa è una minaccia più grave per la Costituzione di qualsiasi cosa il presidente Trump possa fare in un secondo mandato.
Tutto questo per dire che la paura del fascismo sarebbe più credibile se i Democratici non abusassero del loro potere. Se perderanno le elezioni contro un Trump imperfetto, non sarà perché il candidato repubblicano è un aspirante Mussolini. Il motivo sarà il curriculum di Biden-Harris.
Promo Usa: abbonati a Milano Finanza, The Wall Street Journal e Barron’s a un prezzo speciale
